Děkujeme za pochopení.
J85o67s55e43f 55P37o84t78r
Prožil jsem v moderním, pokrokovém, sociálně spravedlivém a šťastnou budoucnost slibujícím reálném socialismu více jak 40 let a říkám nikdy více.
Když už bychom se neměli lépe, pak kvůli bezduchému, tupému, zadrátovanému, prázdnými obchody se vyznačujícímu systému.
Otevřete sdělovací prostředky. TV - Lenin, noviny - Lenin, rádio - Lenin, člověk měl strach otevřít konzervu.
Od r. 1990 do 2013 se zvýšilo průměrné dožití mužů v ČR z 68 let na 75 let. Je to světový medicinský rekord.
Jako důvody se uvádí : odstranění stresu z totality, zavedení účinných (ale drahých) léků a zařízení, zlepšení kvality potravin.
P73e18t28r 28K39o58r60a86n62d61a
Nejlepsi hodnoceni vyblitku je karma 0.0:-)
V29l69a81d90i17m62í54r 24S72t41u94d36e18n62ý
Co myslíte - rozdal spokojený restituent Šustek navrácený majetek mezi ty bědné a strádající, jejichž osud mu tak leží na srdci?
L28i10b16o33r 20J60e44n34d15ř94e54j27a43s
Lidé typu Šustka jen opět vnášejí mezi lidi třídní nenávist a závist a pokřivenou solidaritu podle komunistických pouček o třídní společnosti . Tito lidé pořád sní o návratu diktatury proletariátu.
M94i24c47h28a28l 31K74a54n17d22a
Chudobu vnímám jako stav, kdy nemám co jíst, mrznu v zimě a nemám kde bydlet. Možná u nás takoví lidé jsou, ale je jich mnohem méně než uvádíte a dost často si za svůj osud mohou alespoň částečně sami. Především neochotou a neschopností se o sebe postarat. Za hromadné rozšíření tohoto postižení opravdu mohou komunisté, protože si dali dost námahy s tím, aby nás odnaučili pracovat.
Naproti tomu nějaké povídačky o nedostatečném příjmu považuju za naprostý nesmysl. Kdo určuje zda je příjem dostatečný? Určuje se to podle toho, zda si mohu koupit vše co bych chtěl? V tom případě jsme chudí úplně všichni a celé hodnocení ztrácí smysl. Všechno je to o pracovitosti a dovednosti. Komu tyto vlastnosti nechybí, nemá s chudobou nejmenší problém.
J94a28r96o25s61l56a65v 73M51i47k82u87l79a
"Když nemám co jíst a mrznu v zimě", to přece není stav chdoby, to už je skoro stav smrti. Naštěstí je "chudoba" definovaná jinak, než jak ji "vnímáte" vy...
J18a12n 53Š66u47s58t46e67k
Výroky, které zazněli níže v diskuzi:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
hlupáci tvrdí "Šustku", tady ti nikdo normální už nevěří ani slovo,...dlouho jsem nevěděl ...co to znamená když se o někom řekne... že je blbej jako vagon tupejch bruslí... Máte pravdu, strašně kecáte. protože jsem byl odsouzený za rozvracení republiky a v r. 78 účelově obviněn z terorismu a vystěhován. ať táhne na Kubu nebo do KLDR Jste demagog. MYSLÍTE??? ... to se dá dnes léčit, ta rozdvo-roztro-rozčtvrcená osoba Ona kolonka - totálně blbý- ještě nefunguje. Spíš bych soudil, že opisujete z brožur z padesátých let. Vy jste dokonale zdokumentoval pana Karla Ábelovského Jen jestli jim v tom Liháči neděláte trochu bordel. Hlupáci tak činí nevědomě, ono i duševnbí chudoba je docela palčivý problém. kdo tvrdí opak, je komunista!" ať táhne na Kubu nebo do KLDR
J22i19ř76í 56S12e80l59u63c18k93ý
ono i duševnbí chudoba je docela palčivý problém
L73i44b86o76r 69J69e50n57d98ř69e81j63a85s
Ted´ jsem se koukal do Exotopedie a vy tam nejste. Jinak jste zatvrzelý jako Bilak , který se nyní doufám smaží v pekle.
A74d35a34m 93S82t91a86v49a
"...kdo tvrdí opak, je komunista!" : Kdyby jenom komunista...
V47l88a26d49i65m32í33r 70H23r37u18b79ý
P i š t e p ř e s n ě ! Čísla, která uvádíte se týkají c h u d o b y r e l a t i v n í ! "Chudý" je ten kdo má méně, než je mesián příjmů, vynásobený stanoveným koeficientem.
Pro názornost: Pokud by se (samozřejmě kouzlem) zvýšily příjmy každého z nás 5x, aniž by vrostly ceny, bude zde opět 1,58 miliónů lidí ohroženo (r e l a t i v n í) chudobou a budou to stejní lidé, jako dnes (ač jejich příjem bude přes 40 tisíc). Z nich bude opět žít 990 tisíc občanů pod hranicí (r e l a t i v n í) chudoby.
Statistiku je možné seriózně používat jen tehdy, pokud jí rozumíme!
Ta skutečná chudoba, pane Šustku, je skutečně ve státech Afriky, Jižní Ameriky, části Asie. OSN definuje chudobu (tu skutečnou, absolutní) příjmem $2 na osobu. Tedy oficiálním kurzem cca 40 Kč. Řekněme že reálná hodnota dolaru je v oněch státech vyšší, takže 60 ÷ 80 Kč/osobu a den. 1 800 ÷ 2 400 Kč/měsíc!!!
M70i88r76o26s41l79a22v 15M46a58c40e11k
myslím, že si ve svém příspěvku sám odporujete. Tvrdíte, že pokud zvýšíte příjem všech, zůstane počet ohrožených lidí chudobou stejný. Je-li tomu opravdu tak, pak lze plošně manipulovat s příjmy nahoru a dolů, aniž by se něco podstatného stalo - to mi nějak nesedí, přepočítejte si to po sobě prosím ještě jednou ...
F87r25a92n64t24i41š22e74k 90K53š18í21r
Není pochyb o tom, že životní podmínky v dobách před kapitalismem byly strašné. Byl to ale právě kapitalismus, který tuto situaci dokázal zlepšit. Byly to přesně tyto první továrny, které dokázaly uspokojit potřeby jejich zaměstnanců, ať už přímo nebo nepřímo – exportem výrobků a dovozem potravin a surovin z jiných zemí.
Prvními kritiky kapitalismu byla šlechta. Urození feudálové, vlastníci půdy, kritizovali kapitalismus za něco, co pro ně nebylo příliš příjemné. Na počátku devatenáctého století vyšší mzdy zaměstnanců v průmyslu donutily pozemkovou šlechtu platit rovnocenně vysoké mzdy lidem na polích. Aristokracie začala napadat průmyslníky a kritizovat neutěšené životní podmínky městských dělníků pracujících v továrnách.
I přesto však historikové raného kapitalismu neustále – a těžko se dá použít jemnější výraz – falzifikují minulost.
M62i16r55o42s42l76a38v 80M15a47c54e93k
První továrny, zejména doly ve Anglii, zaměstnávající dětské dělníky od 6-ti let věku velmi vylepšily životní podmínky zaměstnanců.
- Počet článků 82
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3506x
Když nerozumíte článkům nebo s nimi nesouhlasíte, určitě to není vaše vina a raději je ani nečtěte. Nevěřte všemu, já totiž strašně kecám.
Osobní blog
www.jansustek.cz