....dnes vydatně šustí.

Pane autore, otazkou zustava, jestli byste byl spokojenym restituentem, kdyby se sny a touhy lidi jako je pan Olser, Cvalin, Herman a dalsi naplnily.

pochu pochu....

Jak to, že vám vadí kritika u článků blogera Olšera, byť mnohdy nevybíravá, když současně prosazujete svobodu slova?

No tak on je dost velký rozdíl mezi kritikou a sprostým urážením, včetně zesměšňování zdravotního stavu blogera.

Souhlas. Ať si píše kdo chce co chce.  Svět určují myšlenky, ať jsou již správné, nebo falešné.  Pokud lidé budou naslouchat falešným myšlenkám, nezbývá jim nic jiného než procházet stejnými údobími zmaru a otroctví.  To, že to nechápou kolektivisté mě ani tak neděsí, děsí mě fakt, že to mnohdy nechápou ani lidé pravicově orientovaní s velkým  skepticismem k ideologiím.  Chybí jim totiž ta nejzákladnější skepse a to skepse k vládním opatřením.

Pokud poukážu na skutečnost, že pan Olšer recykluje svoje starší články a fotografie, vkládá do svých textů celé odstavce od jiných autorů aniž by je označil za citaci a uvedl zdroj, tak jsem pravicový štváč?

To absolutně ne. A i kdybyste byl pravicovým štváčem, tak vaše kritika je chvályhodná.

No to se ti, soudruhu, asi Okamura poděkuje, dát ho do jednoho pytle s těmi jmenovanými íkváči.

Je to jednoduché, pakliže je autor blogu pan Olšer, tak je to jasná známka nečíst. Je to stopka 

... jak pravil úvodník Rudého práva