Děkujeme za pochopení.
P46e83t37r 65S82k16á68l16a
Cítím z autora článku velkou nenávist, nenávist ke všem a kteří mají jiný názor a docela nezakrytě autor naznačuje, že s kým nesouhlasí, tak je špatný a měl by za to být potrestán. Zajímavý to jev, když autor sám je vlastně stejný, jako ti banderovci
Z74d54e32n41a 88K71o59č64í
Nevím jak je na tom autor, ale novináři jsou skutečně banda zaprodaných a málo vzdělaných tupců.
P38a78v89e62l 65K78h77a75i50l
Pokud vím, tak Janukovyč ze země uprchl a byl odvolán parlamentem. Kam uprchl a co odtud dnes hlásá asi autor neslyšel, měl by si to dohledat. Kdo na Majdanu střílel (ostřelovači) se dodnes jistě neví, mrtví byli na obou stranách. Co se týče obdivovatelů Bandery může autor také vzpomenout obdivovatelů jistého doktora Sládka, předsedy RSČ a jeho výroků. A možná by bylo lepší kdyby místo obrázků polského pomníku dal obrázky těch ukrajinských fasád polepených obrázky Hitlera. Mimochodem narazit na českých ulicích na namalovaný hákový kříž také není nějaká super zvláštnost, já je viděl několikrát. Budeme kvůli tomu nazývat autora fašounem?
P79e96t18r 90S17k32á33l68a
Jedné věci nerozumím. Vysvětlí mi někdo, jak je možné, že autor blogu na jedné straně bojuje za pravdu se zanícením Jana Husa a na druhé straně neváhá zveřejnit vylhaný hoax o tříkrálové sbírce charity jako skutečnost, kterou dokládá údajným svědectvím svého známého? Není pak stejný, jako ti kritizovaní novináři? Onen vylhaný příběh pak byl nucen ze svého blogu odstranit.
V55l63a73d25i11m58í20r 66S15t61u24d77e47n85ý
Pod svou skutečnou identitou by se podobných svi.áren neodvážil. Jen využívá skutečnosti, že jako anonym může provokovat.
V74l56a70d16i93m32í93r 83V38o73l41k93o
Váš článek ani nebudu komentovat.....on se tak nějak komentuje sám
M81i67r70o86s68l28a81v 98V35e76r52n67a24r
Volko, to od tebe byla doslova smršť argumentů....ufff. Fakt nevím, na který mám reagovat dřív.
J87o55s20e69f 73P49r68o57c92h31á60z30k11a
Když někdo nepíše podle Vás je špatný...Je úsměvné, když nějaký český Pepík z "Dolní Horní", který nikde jinde nebyl, někoho nazývá zvěří z Majdanu. Problémy ekonomické a korupční trápí Ukrajinu dlouho a Janukovič je nebyl schopen řešit, navíc s demonstranty nebyl schopen navázat žádný dialog. Nic nevyhnilo, naopak výdrž a odhodlání byly nad očekávaní silné a strhla se lavina. Pokud by šlo jen o pár extrémistů a výtržníků, po čase by se sami ztrapnili před tzv. mlčící a slušnou většinou. A jestli je někoho možné nazvat zvěří, tak jsou to ruští vojáci- z vyprávění rodičů 1945 i 1968 - negramotní s chováním neandrtálců.
K38a10r74e70l 34B98l82a16ž76e52k
Pokud nebyl schopen Janukovyč vyřešit korupční problémy, mohl je vyřešit jiný politik po řádných volbách. Janukovyč přece dodržoval pravidla parlamentní demokracie, volby nezakázal..dokonce souhlasil i s předčasnými voilbami. Představte si, že by tady Topolánek, Kalousek, Nečas...souhlasili s předčasnými volbami po nějakých demonstracích na Václaváku. Nebo ještě lépe...představte si, že lidé dojdou z Václaváku do Strakovky, vypálí jí, Topolánek musí utéct..a svět uzná premiéra z řad vandalů coby pravoplatného demokrata. To samé by se mohlo stát v Bílém domě, demonstranti by vypálili Bílý dům, Obama by musel utéci do Mexika...a Francie s Anglií a Německem by uznali pučistického prezidenta a schválili vražděn a pálení coby akt demokracie.
Celá tato záležitost naprostou nedemokratičnost USA, EU a Kanady...kdy tyto země uznávají volby v jiných zemích, jen tehdy, když se v nich dostanou k moci lidé, kteří jsou jim po vůli. Jinak jsou USA a ERU schopni organizovat i fašistické puče.
M95o28j91m95í94r 47S59v96o14b12o90d16n75í82k
Já bych rád položil všem, kteří hlásají pravdu a lásku, dvě otázky.
6. a 8.8.1945 byly na Hirošimu a Nagasaki shozeny dvě atomové bomby, které demokraticky zabily statisíce lidí. US ukázaly svojí sílu nad civilním obyvatelstvem.
V podstatě to byl už pouze "preventivní" úder, který měl ukázat sílu a nastavit podmínky pro definitivní ukončení 2. světové války.
Otázky zní:
Kolik lidí (civilistů) zahynulo při preventivním útoku totalitní vlády Vladimíra Putina na Krym?
Kolik lidí (civilistů) zahynulo při preventivním útoku demokratické vlády US na Hirošimu a Nagasaki? A teď si prostě sedněte a počítejte.
M24i63l34o71š 46F87i45a19l66a
Jestli skutečně srovnáváte tyto dvě události v dějinách, pak jste buď zaměstnanec Ruské tajné služby, nebo neuvěřitelný nedouk. Možná by bylo dobrý si někam sednout s učebnicí dějin a práva a jak řekl Lenin : Učit se, učit se a učit se.
P67a88v80e34l 64M52a52c83h17a20č13e24k
Novinařina pozvolna upadá, sleduji to již delší dobu.
Nemohu se však vyjádřit k TV, protože už dlouhou dobu zpravodajství v nich nesleduji v rámci duševní hygieny.
Mám však jiný názor na události v Ukrajině, než vy. Cudně pomíjíte počáteční fakta, kdy jako hlavní volební tahák Janukovyč slíbil přiblížení k EU a hned po volbách otočil. Následné demonstrace pak chtěl likvidovat zákony proti proti základním lidským právům a svobodám.
Rusko pak podle mne jednoznačně Krym okupuje - neřeším historické konsekvence, jen vstup vojsk a porušení mnoha dohod a území suverénního státu. Pro obhájce ruské invaze je pak symptomatické, že se nezmiňuji o Sevastopolu, který nepatří ke Krymu a je zabrán stejné.
J51a81n 52C72h20r42á34s56t27e19k
No tak ono to nebylo hned po volbách, co Janukovič "otočil", ale po více jak dvou letech a "otočil" hlavně potom, když se dozvěděl ty šílené podmínky "přiblížení". Což pomíjíte zase Vy. Tím se janukoviče jako takového nezastávám, jako osoba určitě žádnej svatoušek není a nebyl. On určitě žádný vysoký politik na Ukrajině. Před chvílí o tom něco bylo ve Střepinách.
Zastáváte se zde těch demonstrantů, ale myslím si, že neprávem. Proměnili se ve zvěř, schopnou policistům uřezávat hlavy a vydloubávat oči. Zhlédněte nějaké to video, koluje jich na netu spousta.
M32i34l90a56n 69N74o20v69ý
..drsně napsáno, ale naprostý souhlas karma!
V87i16k86t61o34r 16H24a22m94p54l
to máte dobré hodnoty, podporovat a souhlasit s cílenou lži, fujtajbl
M60i28l82o94š 72F68i71a81l80a
Pro mě je strašný šok, kolik je v tomhle národě potencionálních kolaborantů s potencionálními okupanty. A to dobrovolných - zatím.
A pro Vás autore - nebýt podobné zvěři, jako je ta z Majdanu, tenkrát na Václaváku, tak dnes žádnou restituci nemáte a hákoval byste za 2.500,- v Kolbence. Nebo že byste kolaboroval v nějaké PZce?
M98o36j54m21í62r 48S57v66o56b42o17d81n77í73k
Tenkrát na Václaváku se zpívalo Havlíčku, Havle. To byla masáž jako současná Mladá Fronta.Takže brzděte. Revoluce se nedělala na Václaváku. Václavák byl pouhou stafáží. Navíc Češi v roce 1989 už nebyli zvyklí na normální hospodské rvačky natož si to rozdat s policajty natvrdo. Ještě tak Ostraváci nebo Slováci. Ale český národ to byl jeden Ghándí vedle druhého. Takhle počúrat sousedovi plot a utéct, to by šlo. Ale bojovat a nasadit život, když doma nemáte nakrmeny slepice?
Taky podobní jako Vy tady vykřikují: za to jsme klíčemi nezvonili!
Ta frustrace z Havlova odrbání českého národa ještě přijde. Nebojte.
- Počet článků 82
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3506x
Když nerozumíte článkům nebo s nimi nesouhlasíte, určitě to není vaše vina a raději je ani nečtěte. Nevěřte všemu, já totiž strašně kecám.
Osobní blog
www.jansustek.cz